Focus Group Discussion Penguatan Peran Sosial pada Anggota Kelompok Hobi Miniatur Mobil di Kota Bandung

Authors

  • Muhammad Adhityawarman Raspati Universitas Padjadjaran
  • Desi Yunita Universitas Padjadjaran
  • Ardi Maulana Nugraha Universitas Padjadjaran
  • Wahyu Gunawan Universitas Padjadjaran

DOI:

https://doi.org/10.24036/abdi.v8i2.1951

Keywords:

Interaksionisme Simbolik, Kelompok Hobi, Pemberdayaan Masyarakat, Peran Sosial

Abstract

Anggota kelompok hobi miniatur mobil “Club Diecast Urang Sunda Asli” di Kota Bandung menghadapi tantangan dalam mengembangkan hobi mereka agar seimbang dengan peran sosial di masyarakat. Observasi awal menunjukkan bahwa fokus anggota cenderung terbatas, hanya pada koleksi miniatur semata, sehingga belum terbentuk kesadaran untuk mengambil peran (role taking) yang berdampak positif bagi lingkungan sosial yang lebih luas. Program pemberdayaan ini bertujuan untuk memperkuat kemampuan pengambilan peran sosial anggota kelompok tersebut melalui pendekatan teori interaksionisme simbolik. Melalui konsep Role Taking dari George Herbert Mead, program pemberdayaan ini disusun untuk mendorong anggota bertransformasi dari penghobi pasif menjadi aktor sosial yang kontributif. Metode yang digunakan adalah Focus Group Discussion (FGD) dan pematerian interaktif, dengan evaluasi menggunakan pre-test dan post-test. Hasil kegiatan menunjukkan peningkatan signifikan, di mana total skor meningkat dari 311 menjadi 418 poin (rata-rata skor naik dari 31,1 ke 41,8). Peningkatan ini menunjukkan bahwa dialog reflektif efektif memperkuat pemahaman anggota mengenai kontribusi sosial mereka di tengah masyarakat secara lebih adaptif dan bermakna.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abdul, M., & Asrori, R. (2019). Pembinaan karakter anak pada masyarakat perumahan di pinggiran kota. Jurnal Civics: Media Kajian Kewarganegaraan, 16(1), 69–79. https://doi.org/10.21831/JC.V16I1.20344

Aboulafia, M. (2016). George Herbert Mead and the Unity of the Self. European Journal of Pragmatism and American Philosophy, 8(1). https://doi.org/10.4000/EJPAP.465

Anjana, F. (2024). Komunitas Vespa Kraksaan: Studi Interpretatif Terhadap Pembentukan Identitas Sosial. Dinamika Sosial: Jurnal Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial, 3(4), 412–420. https://doi.org/10.18860/DSJPIPS.V3I4.14175

Bachtiar, N. K., Fariz, M., & Arif, M. S. (2024). Conducting a Focus Group Discussion in Qualitative Research. Innovation, Technology, and Entrepreneurship Journal, 1(2), 94–101. https://doi.org/10.31603/ITEJ.11466

Campbell, S. et al. (2020). Purposive sampling: complex or simple? Research case examples. Journal of research in Nursing, 25(8), 652-661.

Daily, L. Z. (2018). Towards a definition of “hobby”: An empirical test of a proposed operational definition of the word hobby. Journal of Occupational Science, 25(3), 368–382. https://doi.org/10.1080/14427591.2018.1463286

Davis, J. L., & Love, T. P. (2017). Self-in-Self, Mind-in-Mind, Heart-in-Heart: The Future of Role-Taking, Perspective Taking, and Empathy. Advances in Group Processes, 34, 151–174. https://doi.org/10.1108/S0882-614520170000034007

Derung, T. N. (2017). Interaksionisme Simbolik Dalam Kehidupan Bermasyarakat. Sapa: Jurnal Kateketik dan Pastoral, 2(1), 118–131.

Doyle, L., & Brady, A. (n.d.). An overview of the qualitative descriptive design within nursing research. Journal of Research in Nursing, 2020(5), 443–455. https://doi.org/10.1177/1744987119880234

Effendi, E., Fadila, F., Sitorus, K. T., Pratama, T., & Hsb, W. A. (2024). Interaksionisme Simbolik dan Prakmatis. Da’watuna: Journal of Communication and Islamic Broadcasting, 4(3), 1088–1095. https://doi.org/10.47467/DAWATUNA.V4I3.514

Fadilah, J., Andriana, D., & Widarti, W. (2018). Potret Kelompok Remaja Penggemar Diecast di Jakarta. Jurnal Komunikasi, 9(1), 142-149

Maguire, M., & Delahunt, B. (2017). Doing a thematic analysis: A practical, step-by-step guide for learning and teaching scholars. All Ireland Journal of Higher Education, 9(3), 3351. https://doi.org/10.62707/aishej.v9i3.335

Mumek, F. J. L., Susanti, A. T., & Suwartiningsih, S. (2024). Analisis Perilaku Phubbing Dan Dampaknya Terhadap Interaksi Sosial Mahasiswa Sosiologi Uksw Salatiga Di Era Digital. Innovative: Journal Of Social Science Research, 4(4), 3299–3312. https://doi.org/10.31004/INNOVATIVE.V4I4.11964

Muthiara, A., Saskia, I., Putri, D., & Salim. (2024). Partisipasi Relawan Sosial dalam Pemberdayaan Komunitas Pemuda Peduli DKI Jakarta. Jurnal Wahana Bina Pemerintahan, 6(1), 31–37. https://doi.org/10.55745/JWBP.V6I1.166

Nyumba, T., Wilson, K., Derrick, C. J., & Mukherjee, N. (2018). The use of focus group discussion methodology: Insights from two decades of application in conservation. Methods in Ecology and Evolution, 9(1), 20–32. https://doi.org/10.1111/2041-210X.1286.

Raishaina, O. :, & Zia, K. (2025). Membeli Masa Kecil: Fenomena Kidult Pada Komunitas Pecinta Mainan di Kota Denpasar. Jurnal Media Akademik (JMA), 3(10), 3031–5220. https://doi.org/10.62281/PHNHB352

Ramadhan, I., & Hardiansyah, M. A. (2021). Modal Sosial Pada Komunitas Supermoto (Studi Kasus Pada Komunitas Supermoto Indonesia Pontianak). Hermeneutika : Jurnal Hermeneutika, 7(2). https://doi.org/10.30870/HERMENEUTIKA.V7I2.12636

Siti, N., & Siregar, S. (2016). Kajian Tentang Interaksionisme Simbolik. Perspektif, 1(2), 100–110. https://doi.org/10.31289/perspektif.v1i2.86

Sitinjak, A. P. et al. (2025). Pengaruh Tindak Tutur Terhadap Interaksi Sosial dalam Komunitas Hobi. Jurnal Intelek Insan Cendikia, 2(4), 6641–6647.

Susen, S. (2010). Simon Susen (2010)‘Meadian Reflections on the Existential Ambivalence of Human Selfhood’, Studies in Social and Political Thought, 17, pp. 62-81. Studies in Social and Political Thought.

Susilo, J. P., & Setyanto, Y. (2021). Proses Komunikasi Pemasaran melalui Media Sosial (Studi pada Komunitas Penggemar Hot Wheels di Instagram). Prologia, 5(1), 52–59. https://doi.org/10.24912/PR.V5I1.8108

Syaifuddin, M. A., Qodariah, L., & Naredi, H. (2019). Modal Sosial Komunitas Motor Tua Japs Bratstyle Indonesia: Studi Kasus Paspampres, Jakarta Timur. Chronologia, 1(2), 51–62. https://doi.org/10.22236/JHE.V1I2.4717

Wijaya, P. M., & Pribadi, M. A. (2022). Interaksi Simbolik Influencer dengan Konsumen dalam Membangun Brand Recognition (Studi Kasus Pada Brand Doppel). Kiwari, 1(4), 684–692. https://doi.org/10.24912/KI.V1I4.15956

Yulianto, Ach. (2023). Konstruksi Nilai-Nilai Affection, Behavior, Cognitive Pancasila Melalui Tahap Pengambilan Peran (Role Taking Stage) Mead Untuk Keteraturan Sosial. Maharsi: Jurnal Pendidikan Sejarah Dan Sosiologi, 5(2), 54–63. https://doi.org/10.33503/MAHARSI.V5I2.307

Yusril, M., Ridwan, M., & Ahmad, S. (2025). Solidaritas Sosial Anggota Komunitas Motor Satria Fu Gowa Club (SGC). Pinisi Journal of Sociology Education Review, 5(1), 1–12. https://doi.org/10.26858/PJSER.V5I1

Published

2026-06-26

How to Cite

Raspati, M. A., Desi Yunita, Ardi Maulana Nugraha, & Wahyu Gunawan. (2026). Focus Group Discussion Penguatan Peran Sosial pada Anggota Kelompok Hobi Miniatur Mobil di Kota Bandung. Abdi: Jurnal Pengabdian Dan Pemberdayaan Masyarakat, 8(2), 696–704. https://doi.org/10.24036/abdi.v8i2.1951